Baurecht / BGB

Vergütung bei Vertretungstätigkeit

Ein Arbeitnehmer ist nach § 611 Abs. 1 BGB zur vereinbarten Tätigkeit, andererseits der Arbeitgeber zur Gewährung der vereinbarten Vergütung verpflichtet. In diesem Zusammenhang traf das Bundesarbeitsgericht ein Urteil vom 25. März 2015 (Az.: 5 AZR 874/12) mit folgenden Aussagen:

Erbringt der Arbeitnehmer jedoch auf Veranlassung des Arbeitgebers eine qualitativ höherwertige Tätigkeit als die nach der Vereinbarung geschuldete Tätigkeit, so kann er dafür nach § 612 Abs. 1 BGB eine zusätzliche Vergütung verlangen, und zwar unabhängig davon, ob der Arbeitnehmer zur höherwertigen Tätigkeit auch rechtlich verpflichtet war. Voraussetzung für die zusätzliche Vergütung bleibt jedoch, dass die Leistung der höherwertigen Tätigkeit den Umständen nach nur gegen eine Vergütung zu erwarten ist.
Für die höherwertige Tätigkeit ist als übliche Vergütung im Sinne des § 612 Abs. 2 BGB jene Vergütung anzusehen, die der Vertretene üblicherweise beim in Anspruch genommenen Arbeitgeber erhält.

Dieser Beitrag wurde von unserer Bauprofessor-Redaktion erstellt. Für die Inhalte auf bauprofessor.de arbeitet unsere Redaktion jeden Tag mit Leidenschaft.

Über Bauprofessor »

07.03.2016

Drucken

Herausgeber: f:data GmbH Weimar und Dresden

Die Inhalte dieser Begriffserläuterung und der zugehörigen Beispiele sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung der f:data GmbH unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigung, Übersetzung, Mikroverfilmung und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.

Alle in diesem Werk enthaltenen Angaben, Ergebnisse usw. wurden von den Autoren nach bestem Wissen erstellt. Sie erfolgen ohne jegliche Verpflichtung oder Garantie der f:data GmbH. Sie übernimmt deshalb keinerlei Verantwortung und Haftung für etwa vorhandene Unrichtigkeiten.

Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürfen.