Baukalkulation / Angebot / Nachträge

Rügeschreiben

Mit Bezug auf § 107 im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) können Klarstellungen beispielsweise zu Leistungsbeschreibungen sowie zum Vergabeverfahren vom Bieter verlangt werden. Dies kann in Form einer Bitte oder durch ein Rügeschreiben erfolgen. Hinsichtlich der Abgrenzung sei auf einen Beschluss vom 02.03.2007 durch das Oberlandesgericht Frankfurt a. M. (11 Verg 15/06) verwiesen, wonach eine Rüge berechtigt ist, wenn eine Vergabestelle deutlich erkennen könne, dass der Bieter Abhilfe verlange und die Rüge als ernst gemeint qualifizieren kann, beispielsweise zur Aufklärung von Fragen, um ein Angebot mit Bezug auf die Ausschreibung auch gründlich bearbeiten und kalkulieren zu können.

Gerügt werden könnten Verstöße bei der Vergabe, die

aufgrund von Bekanntmachungen erkennbar oder
erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind.

Es sei Sinn und Zweck einer Rüge, der Vergabestelle Gelegenheit zur Selbstkorrektur zu geben. Das OLG Frankfurt machte im angeführten Beschluss auch deutlich, dass eine Rüge mit Sorgfalt zu formulieren ist und den Sachverhalt darzustellen hat, der den Vergaberechtsverstoß begründet. Weiterhin sollte um Abhilfe des dargestellten Vergaberechtsverstoßes ersucht werden.

Demgegenüber wird in einem Beschluss der Vergabekammer Mecklenburg-Vorpommern vom 4. November 2014 (Az.: 2 VK 15/14) ausgeführt, dass an den Inhalt einer Rüge keine allzu hohen Anforderungen zu stellen sind. Jedoch genügen bloße Behauptungen oder Vermutungen aufs "Geratewohl" nicht für eine hinreichend substanziierte Rüge. Weiter wird angeführt, dass auch in Fällen, in denen ein Bieter ein unverschuldetes Informationsdefizit hat, eine Rüge zumindest voraussetzt, dass in dieser tatsächliche Anhaltspunkte oder Indizien dargelegt werden, die den Verdacht begründen, dass es zu Vergabeverstößen gekommen ist.

Dieser Beitrag wurde von unserer Bauprofessor-Redaktion erstellt. Für die Inhalte auf bauprofessor.de arbeitet unsere Redaktion jeden Tag mit Leidenschaft.

Über Bauprofessor »

08.03.2016

Drucken

Herausgeber: f:data GmbH Weimar und Dresden

Die Inhalte dieser Begriffserläuterung und der zugehörigen Beispiele sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung der f:data GmbH unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigung, Übersetzung, Mikroverfilmung und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.

Alle in diesem Werk enthaltenen Angaben, Ergebnisse usw. wurden von den Autoren nach bestem Wissen erstellt. Sie erfolgen ohne jegliche Verpflichtung oder Garantie der f:data GmbH. Sie übernimmt deshalb keinerlei Verantwortung und Haftung für etwa vorhandene Unrichtigkeiten.

Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürfen.