Baugeräte / Vorhaltung / BGL

Kostenvergleichsrechnung bei Geräteinvestitionen

Die Kostenvergleichsrechnung ist ein einfaches Verfahren innerhalb der statischen Investitionsrechnungen, z. B. zur Beurteilung und Entscheidung zwischen zwei oder mehreren Baumaschinen und Geräten vor ihrer Anschaffung. Gegenüber zu stellen sind die Kosten, die von den zu vergleichenden Objekten verursacht werden. Dabei bleiben die Erlöse unberücksichtigt. Zu bevorzugen ist dann das Investitionsobjekt mit den geringsten Kosten. Die Kostendifferenz zwischen den zu beurteilenden Investitionen ist folglich für die Entscheidung wichtig.

Zu vergleichende Kosten sind in der Regel

kalkulatorische Abschreibungen bei Geräten,
kalkulatorische Zinsen (Kapitalkosten),
Kosten für Stoffe, meistens für Betriebs- und Hilfsstoffe,
Kosten für Instandhaltung von Geräten,
ggf. auch Personalkosten und
Verwaltungskosten sowie
Baugeräteversicherung und Steuern.

Beispiel: Kostenvergleichsrechnung zur Investition einer Baumaschine

Ein Tiefbau-Unternehmen plant den Kauf eines Hydraulikbaggers (mit Raupenfahrwerk mit einer Motorleistung von 160 kW einschließlich notwendiger Zusatzausrüstung).

Der Maschinenmeister hat zwei Angebote von Herstellern bzw. Händlern eingeholt. Beide Angebote entsprechen den gewünschten Leistungsparametern, wobei auch der Wartungs- und Instandhaltungsaspekt sowie der vom Lieferanten gebotene Betreuungsservice zu berücksichtigen sind. Die Angebote unterscheiden sich wesentlich nach der Höhe der Anschaffungskosten.

Zu prüfen ist mittels Kostenvergleich, welches Angebot wirtschaftlicher ist.

1. Ausgangsdaten
Pos.	Kennzahl	Symbol	ME	Bagger A	Bagger B
1	Anschaffungskosten	AK	€	270.000	300.000
2	Nutzungsdauer	n	Jahre	7	7
3	Voraussichtlicher Restwert am Ende der Nutzungsdauer (10 % von AK)	RW	€	27.000	30.000
4	Jährlicher Satz für Instandhaltungen	S	%	18	13
5	Versicherungsprämiensatz	V	%	6	5
6	Kalkulatorischer Zinssatz	Z	%	6,5	6,5
7	Geplante jährliche Nutzungszeit	T	h	1.150	1.200
8	Nettoerlöse je Nutzleistungsstunde	e	€/h	180	180
2. Ermittlung der Kosten
2.1 Ermittlung der fixen Kosten
9	Abschreibungen/Jahr	(AK-RW)/n	€	34.714	38.571
10	Verzinsung/Jahr	AK*(Z/100%)/2	€	8.775	9.750
11	Instandhaltungskosten je Jahr	AK*(S:100%)	€	48.600	39.000
	Zwischensumme			(92.089)	(87.321)
12	Versicherungskosten je Jahr	AK*(V/100%)	€	16.200	15.000
13	Gemeinkosten (10% von Pos. 9 bis 11)		€	9.209	8.732
14	Summe fixe Kosten/Jahr	Kf	€	117.498	111.053
15	Fixe Kosten je geplante Nutzleistungsstunde	kf=(Kf/T)	€/h	102,17	92,54
2.2. Ermittlung der variablen (proportionalen) Kosten
16	Lohnkosten Bedienung		€/h	25,00	25,00
17	Lohnzusatzkosten (Annahme 90%)		€/h	22,50	22,50
18	Lohnabhängige Gemeinkosten (30% vom Lohn)		€/h	7,50	7,50
19	Betriebsstoffkosten einschl. Schmierstoffe		€/h	17,00	17,30
20	Summe variable Kosten je Nutzleistungsstunde	kv	€/h	72,00	72,30
21	Variable Gesamtkosten je Jahr (Pos. 20 x T)	Kv	€	82.800	86.760
2.3 Gesamtkosten in der Periode (Jahr)
22	Periodenkosten/Jahr (Pos. 14 + Pos. 21)	K=(Kf+Kv)	€	200.298	197.813
23	Gesamtkosten je Nutzleistungsstunde (Pos. 15 + Pos. 20)	k=(kf+kv)	€/h	174,17	164,84

Der Kostenvergleich spricht zugunsten des Angebotes B bezüglich der Kosten je Nutzleistungsstunde, obwohl es die höheren Anschaffungskosten und auch höheren Periodenkosten für ein Jahr aufweist. Die Ursachen liegen im Beispiel vordergründig in den wesentlich

höheren Instandhaltungskosten beim Gerät A gegenüber B sowie
höheren jährliche Nutzungszeit von Gerät B gegenüber A.

Der reine Kostenvergleich ist immer dann vorzuziehen, wenn für das Investitionsobjekt keine Erlöse zugeordnet werden können.

Dieser Beitrag wurde von unserer Bauprofessor-Redaktion erstellt. Für die Inhalte auf bauprofessor.de arbeitet unsere Redaktion jeden Tag mit Leidenschaft.

Über Bauprofessor »

22.06.2017

Drucken

Herausgeber: f:data GmbH Weimar und Dresden

Die Inhalte dieser Begriffserläuterung und der zugehörigen Beispiele sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung der f:data GmbH unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigung, Übersetzung, Mikroverfilmung und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.

Alle in diesem Werk enthaltenen Angaben, Ergebnisse usw. wurden von den Autoren nach bestem Wissen erstellt. Sie erfolgen ohne jegliche Verpflichtung oder Garantie der f:data GmbH. Sie übernimmt deshalb keinerlei Verantwortung und Haftung für etwa vorhandene Unrichtigkeiten.

Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürfen.

Kostenvergleichsrechnung bei Geräteinvestitionen

Beispiel: Kostenvergleichsrechnung zur Investition einer Baumaschine

Verwandte Fachbegriffe